Eletroestimulação neuromuscular em pacientes com insuficiência cardíaca: uma revisão sistemática com metanálise
Revisão - e255658 - Publicado 3 de junho de 2026
DOI:
https://doi.org/10.33233/rbfex.v25i1.5658Palabras clave:
insuficiência cardíaca, estimulação elétrica nervosa transcutânea, qualidade de vida, força muscular, estado funcionalResumen
Introdução: A insuficiência cardíaca crônica (ICC) ocorre quando o coração se torna incapaz de atender adequadamente às demandas do organismo, levando à redução do fluxo sanguíneo. O paciente apresenta dispneia, fadiga e incapacidade de realizar exercícios que exigem maior esforço. A eletroestimulação neuromuscular (EENM) tem sido utilizada como tratamento para aumentar a força muscular, a capacidade funcional e a qualidade de vida. Objetivo: Revisar a efetividade da eletroestimulação neuromuscular sobre força muscular, qualidade de vida e capacidade funcional em pacientes com insuficiência cardíaca. Métodos: Trata-se de uma revisão sistemática utilizando a estratégia PICO, com buscas realizadas nas bases de dados PUBMED, SciELO e LILACS, utilizando os descritores: insuficiência cardíaca, estimulação elétrica nervosa transcutânea, qualidade de vida, força muscular e estado funcional, combinados pelos operadores booleanos “AND” e “OR”. Resultados: Dezoito estudos foram incluídos após o processo de seleção. A EENM não demonstrou diferença estatisticamente significativa no desfecho capacidade funcional (diferença entre médias de 12,06 metros; IC 95%, -2,55 a +26,66), porém houve diferença estatisticamente significativa para qualidade de vida (diferença entre médias de 4,20 pontos; IC 95%, 2,79 a 5,62). Os estudos demonstraram superioridade na força muscular em pacientes com ICC submetidos à EENM. Conclusão: A eletroestimulação neuromuscular pode ser implementada com segurança em pacientes com insuficiência cardíaca, impactando positivamente a qualidade de vida e a força muscular, porém sem efeito sobre a capacidade funcional.
Citas
1. Murphy SP, Ibrahim NE, Januzzi JL Jr. Heart failure with reduced ejection fraction: a review. JAMA. 2020;324(5):488-504. doi: 10.1001/jama.2020.10262. Erratum in: JAMA. 2020;324(20):2107. doi: 10.1001/jama.2020.21736
2. Dawson A, Bonner C, Donald M, et al. The role of physical activity in heart failure rehabilitation: an update. Eur J Prev Cardiol. 2020;27(2):123-33. doi: 10.1016/j.jacc.2011.04.020
3. Mounsey LA, Guo M, Lau ES, Ho JE. Exercise training in heart failure: clinical benefits and mechanisms. Circ Res. 2025 Jul 7;137(2):273-89. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.124.325533
4. Coletti RH. The ischemic model of chronic muscle spasm and pain. Eur J Transl Myol. 2022;32(1):10323. doi: 10.4081/ejtm.2022.10323
5. Ploesteanu RL, Nechita AC, Turcu D, Manolescu BN, Stamate SC, Berteanu M. Effects of neuromuscular electrical stimulation in patients with heart failure - review. J Med Life. 2018;11(2):107-18
6. Carraro U, Rigatelli G, Rossini K, Barbiero M, Rigatelli G. Demand dynamic bio-girdling in heart failure: improved efficacy of dynamic cardiomyoplasty by LD contraction during aortic out-flow. Int J Artif Organs. 2003;26(3):217-24. doi: 10.1177/039139880302600307
7. Jones S, Man WD, Gao W, Higginson IJ, Wilcock A, Maddocks M. Neuromuscular electrical stimulation for muscle weakness in adults with advanced disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016;10(10):CD009419. doi: 10.1002/14651858.CD009419.pub3
8. Guilherme D, Ferreira M, Oliveira E. Tailoring neuromuscular electrical stimulation protocols in heart failure patients: A review. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2022;42(3):159-67. doi: 10.18103/mra.v10i12.3369
9. Gomes Neto M, Oliveira FA, Reis HF, de Sousa Rodrigues- E Jr, Bittencourt HS, Oliveira Carvalho V. Effects of neuromuscular electrical stimulation on physiologic and functional measurements in patients with heart failure: A systematic review with meta-analysis. J Cardiopulm Rehabil Prev. 2016;36(3):157-66. doi: 10.1097/HCR.0000000000000151
10. Maddocks M, Gao W, Higginson IJ, Wilcock A. Neuromuscular electrical stimulation for muscle weakness in adults with advanced disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(1):CD009419. doi: 10.1002/14651858.CD009419.pub2. Update in: Cochrane Database Syst Rev. 2016;10:CD009419. doi: 10.1002/14651858.CD009419.pub3
11. Maher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG, The PRISMA Group. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. PLoS Med.2009;6(7):e1000097.
12. Santos CMC, Pimenta CAM, Nobre MR. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Rev Lat Am Enfermagem. 2007;15(3):508-11. doi: 10.1590/s0104-11692007000300023
13. Maher CG, Sherrington C, Herbert RD, Moseley AM, Elkins M. Reliability of the PEDro scale for rating quality of randomized controlled trials. Phys Ther. 2003;83(8):713-21. PMID: 12882612
14. Dobsák P, Nováková M, Fiser B, Siegelová J, Balcárková P, Spinarová L, et al. Electrical stimulation of skeletal muscles. An alternative to aerobic exercise training in patients with chronic heart failure? Int Heart J. 2006;47(3):441-53. doi: 10.1536/ihj.47.441
15. Deley G, Kervio G, Verges B, Hannequin A, Petitdant MF, Salmi-Belmihoub S, et al. Comparison of low-frequency electrical myostimulation and conventional aerobic exercise training in patients with chronic heart failure. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2005;12(3):226-33. doi: 10.1097/01.hjr.0000166455.23346.a5
16. Deley G, Eicher JC, Verges B, Wolf JE, Casillas JM. Do low-frequency electrical myostimulation and aerobic training similarly improve performance in chronic heart failure patients with different exercise capacities? J Rehabil Med. 2008;40(3):219-24. doi: 10.2340/16501977-0153
17. Eicher JC, Dobsak P, Berteau O, Walker P, Verges B, Maillefert JF, et al. Rehabilitation in chronic congestive heart failure: comparison of bicycle training and muscle electrical stimulation. Scr Med (Brno) 2004;77(5–6): 261–70.
18. Harris S, LeMaitre JP, Mackenzie G, Fox KA, Denvir MA. A randomised study of home-based electrical stimulation of the legs and conventional bicycle exercise training for patients with chronic heart failure. Eur Heart J. 2003;24(9):871-8. doi: 10.1016/s0195-668x(02)00822-9
19. Karavidas AI, Raisakis KG, Parissis JT, Tsekoura DK, Adamopoulos S, Korres DA, et al. Functional electrical stimulation improves endothelial function and reduces peripheral immune responses in patients with chronic heart failure. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2006;13(4):592-7. doi: 10.1097/01.hjr.0000219111.02544.ff
20. Araújo CJ, Gonçalves FS, Bittencourt HS, dos Santos NG, Mecca Junior SV, Neves JL, et al. Effects of neuromuscular electrostimulation in patients with heart failure admitted to ward. J Cardiothorac Surg. 2012;7:124. doi: 10.1186/1749-8090-7-124
21. Banerjee P, Caulfield B, Crowe L, Clark AL. Prolonged electrical muscle stimulation exercise improves strength, peak VO2, and exercise capacity in patients with stable chronic heart failure. J Card Fail. 2009;15(4):319-26. doi: 10.1016/j.cardfail.2008.11.005
22. Karavidas A, Parissis J, Arapi S, Farmakis D, Korres D, Nikolaou M, et al. Effects of functional electrical stimulation on quality of life and emotional stress in patients with chronic heart failure secondary to ischaemic or idiopathic dilated cardiomyopathy: a randomised, placebo-controlled trial. Eur J Heart Fail. 2008;10(7):709-13. doi: 10.1016/j.ejheart.2008.05.014
23. Karavidas A, Driva M, Parissis JT, Farmakis D, Mantzaraki V, Varounis C, et al. Functional electrical stimulation of peripheral muscles improves endothelial function and clinical and emotional status in heart failure patients with preserved left ventricular ejection fraction. Am Heart J. 2013;166(4):760-7. doi: 10.1016/j.ahj.2013.06.021
24. Nuhr MJ, Pette D, Berger R, Quittan M, Crevenna R, Huelsman M, et al. Beneficial effects of chronic low-frequency stimulation of thigh muscles in patients with advanced chronic heart failure. Eur Heart J. 2004;25(2):136-43. doi: 10.1016/j.ehj.2003.09.027
25. Quittan M, Wiesinger GF, Sturm B, Puig S, Mayr W, Sochor A, et al. Improvement of thigh muscles by neuromuscular electrical stimulation in patients with refractory heart failure: a single-blind, randomized, controlled trial. Am J Phys Med Rehabil. 2001;80(3):206-14. doi: 10.1097/00002060-200103000-00011
26. Groehs RV, Antunes-Correa LM, Nobre TS, Alves MJ, Rondon MU, Barreto AC, et al. Muscle electrical stimulation improves neurovascular control and exercise tolerance in hospitalised advanced heart failure patients. Eur J Prev Cardiol. 2016 Oct;23(15):1599-608. doi: 10.1177/2047487316654025
27. Sacilotto MCB, Lavagnoli CFR, Silveira-Filho LM, Vilarinho KAS, Oliveira ESB, Carvalho DD, et al. A simpler and shorter neuromuscular electrical stimulation protocol improves functional status and modulates inflammatory profile in patients with end-stage congestive heart failure. Int. J. Cardiovasc. Sci. 2017;30(6):484-95. doi: 10.5935/2359-4802.20170064.
28. Kucio C, Stastny P, Leszczyńska-Bolewska B, Engelmann M, Kucio E, Uhlir P, et al. Exercise-based cardiac rehabilitation with and without neuromuscular electrical stimulation and its effect on exercise tolerance and life quality of persons with chronic heart failure. J Hum Kinet. 2018;65:151-64. doi: 10.2478/hukin-2018-0045
29. Forestieri P, Bolzan DW, Santos VB, Moreira RSL, de Almeida DR, Trimer R, et al. Neuromuscular electrical stimulation improves exercise tolerance in patients with advanced heart failure on continuous intravenous inotropic support use-randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2018;32(1):66-74. doi: 10.1177/0269215517715762
30. Ennis S, McGregor G, Hamborg T, Jones H, Shave R, Singh SJ, et al. Randomised feasibility trial into the effects of low-frequency electrical muscle stimulation in advanced heart failure patients. BMJ Open. 2017;7(8):e016148. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016148
31. Kadoglou NP, Mandila C, Karavidas A, Farmakis D, Matzaraki V, Varounis C, et al. Effect of functional electrical stimulation on cardiovascular outcomes in patients with chronic heart failure. Eur J Prev Cardiol. 2017;24(8):833-39. doi: 10.1177/2047487316687428
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Aline de Sousa Nassif, Fernanda Lobo de Jesus Brito, Gilmara Santa Rosa Santos, André Luiz Lisboa Cordeiro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista; Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista; Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
